五、（20分）

　　甲工程咨詢(xún)單位受乙企業(yè)委托，為某核準類(lèi)工程項目開(kāi)展前期咨詢(xún)服務(wù)，進(jìn)行風(fēng)險分析時(shí)發(fā)現該項目主要風(fēng)險發(fā)生的概率和影響為：⑴房屋征收風(fēng)險發(fā)生的概率較高，發(fā)生后會(huì )嚴重影響項目按計劃實(shí)施；⑵惡劣天氣風(fēng)險發(fā)生的可能性中等，發(fā)生后會(huì )導致較高的索賠；⑶承保單位違約風(fēng)險發(fā)生的可能性及影響程度均較小。

　　該項目通過(guò)核準后，丙招標代理機構受乙企業(yè)委托，為該工程項目招標，招標文件規定：本工程評標采用經(jīng)評審的最低投標價(jià)法，最低報價(jià)低于有效次低價(jià)報價(jià)15%（含15%）者，為無(wú)效投標文件。

　　在招標過(guò)程中，相繼發(fā)生了下列事件：

　　事件1：A．B．C．D．E五家單位報名投標，資格預審時(shí)因B單位非本地企業(yè)而未獲通過(guò)。

　　事件2：踏勘現場(chǎng)時(shí)，C單位口頭提出招標文件中的地質(zhì)資料與現場(chǎng)情況有差異，乙企業(yè)工作人口頭答復并予以確認。

　　事件3：開(kāi)標時(shí)發(fā)現，A單位還有一個(gè)相對較低的報價(jià)，但未聲明哪份報價(jià)有效。

　　五家投標單位的投標報價(jià)數據見(jiàn)表5-1.

　　表5-1 各投標單位報價(jià)數據

　　問(wèn)題：

　　1、 請畫(huà)出該項目的風(fēng)險概率一影響矩陣，確定上述這三類(lèi)風(fēng)險的等級，并從項目單位的角度提出相應的風(fēng)險防范策略。

　　2、 請指出事件1、事件2、和事件3中有無(wú)不妥之處，請說(shuō)明理由。

　　3、 如各投標文件技術(shù)部分均可行，請推薦中標候選人，并說(shuō)明理由。

　　參考答案

　　[1]（1）風(fēng)險概率—影響矩陣圖見(jiàn)下圖：

　　（2）事件1 的風(fēng)險等級為高級（H）

　　事件2 的風(fēng)險等級為中級（M）

　　事件3 的風(fēng)險等級為低級（L）

　　（3）對于事件1，應采取規避、減輕、轉移對于事件2，應采取減輕、轉移、加強風(fēng)險控制對于事件3，應采取減輕、轉移、加強風(fēng)險控制

　　[本題分數劃分：畫(huà)圖正確得2分，風(fēng)險等級判斷正確且對策正確每條得2，全部答對得8分]

　　[2]（1）不妥理由：不應該以任何理由排斥符合要求的潛在投標人。

　　（2）不妥理由：應以書(shū)面澄清問(wèn)題，并將書(shū)面澄清送到所有投標人。

　　（3）不妥理由：有兩份報價(jià)的應聲明以那一份報價(jià)為準，未聲明的應有評標委員會(huì )按照廢標（無(wú)效投標文件）判定

　　[本題分數劃分：判定正確且理由清楚的沒(méi)條得2 全部答對得6分]

　　[3]推薦B 單位為中標候選人。

　　理由：

　　（1）E 單位的報價(jià)比次有效報價(jià)低超過(guò)15%，應判定為無(wú)效投標文件

　　（2）A 單位有兩份報價(jià)且未聲明以那一份為準的，應判定為廢標（無(wú)效投標文件）

　　（3）B 單位報價(jià)符合招標文件中經(jīng)評審的最低投標價(jià)法的要求，應推薦位中標候選人。

　　[本題分數劃分：6分，推薦正確得1分，理由說(shuō)明清楚的每條得2分，答對2條得滿(mǎn)分]

【1】　【2】　【3】　【4】　【5】　【6】

責任編輯：跳跳豆