案例：某鋼鐵有限公司作業(yè)工人昏倒事故

　　某鋼鐵有限公司位于某開發(fā)區(qū)，主要生產(chǎn)各類鍍鋅、鍍錫鋼板卷。公司于2002年開工建設，2003年6月竣工投產(chǎn)，共有3條生產(chǎn)線。主要生產(chǎn)工藝為：上料一自動焊接一電化脫脂一預熱—快熱一速冷+矯平一液壓剪—包裝。薄鋼板在加熱退火過程中，為防止鋼板表面氧化，電加熱退火爐內(nèi)需充氮氣進行保護。事發(fā)當時，加熱退火爐已開始通電預熱，并充灌了高純度氮氣。

　　11月9日早晨5時30分左右，3號鍍錫鋅生產(chǎn)線經(jīng)幾天檢修后，夜班工人開始升溫退火爐，為下一班恢復正常生產(chǎn)做準備。升溫過程中，退火爐中一根輻射管出現(xiàn)故障。當班班長張某在維修工未到場情況下：擅自決定進爐更換輻射管。張某戴簡易的活性碳口罩鉆入退火爐檢修口（約70cm×40cm），檢修口距離更換點約4m左右。張某進入爐口2～3min后，未見反應，于是其他職工上前查看，發(fā)現(xiàn)張某已倒在距檢修口約2m處。其他5名工人先后進爐想拖出張某，結(jié)果先后昏倒在爐口附近。上述6名人員均出現(xiàn)了一系列中樞神經(jīng)系統(tǒng)臨床癥狀。

　　事故發(fā)生后2h，檢測人員在退火爐檢修口使用直讀式測氧儀檢測，顯示氧濃度約15%，并排除硫化氫、一氧化碳氣體存在。

　　試針對本案例提出建議。

　　參考答案

　　本次事故教訓深刻，為預防和杜絕類似事故的發(fā)生，提出以下幾點建議：

　　（1）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》和《中華人民共和國職業(yè)病防治法》有關規(guī)定，建設項目在竣工驗收前，建設單位應當進行相關危害評價。執(zhí)行“三同時”有關規(guī)定。

　?。?）進入退火爐等密閉（有限）作業(yè)空間內(nèi)作業(yè)前，必須進行充分通風換氣。按照先檢測后作業(yè)的原則，在作業(yè)開始前，必須準確測定作業(yè)環(huán)境空氣中的氧氣和其他有害氣體濃度，以確保作業(yè)點空氣符合衛(wèi)生要求，避免有害氣體對作業(yè)人員健康的影響。對由于防爆不能采用通風換氣措施或受作業(yè)環(huán)境限制不易充分通風換氣的場所，作業(yè)人員必須配備并使用空氣呼吸器、氧氣呼吸器或軟管面具等隔離式呼吸保護器具，嚴禁使用過濾式面具。

　?。?）建立、健全安全生產(chǎn)設施及安全衛(wèi)生防護設施。同時加強職業(yè)衛(wèi)生知識培訓，提高職工自我保護意識和能力，一旦發(fā)生意外事故，能夠做到正確施救，避免事故進一步擴大。

建設工程教育網(wǎng)整理