眼下，如何建設節約型社會(huì )已成為舉國上下關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，筆者近日在我國最權威的太陽(yáng)能發(fā)電研究機構之一的教育部光伏系統工程研究中心，卻發(fā)現了一份令人痛心的太陽(yáng)能節能技術(shù)“推廣清單”。５年前，該中心就已經(jīng)研制出太陽(yáng)能路燈、庭院燈等一系列戶(hù)外太陽(yáng)能燈具。可直到如今，這些本可為國家節約大量能源的節能技術(shù)，卻一直無(wú)奈地“待字閨中”，幾乎無(wú)人問(wèn)津。

    筆者孤陋寡聞，不知道原來(lái)我國還有這么好的環(huán)保節能產(chǎn)品，如此利國利民的節能產(chǎn)品，凝聚著(zhù)許多研發(fā)人員的心血和汗水，卻不能得到推廣和應用，這毫無(wú)疑問(wèn)是建設節約社會(huì )的一大損失。這與我們每天高喊節約一滴水，節能一度電不相符的。有關(guān)人士分析說(shuō)，今年夏季用電高峰提前到來(lái)，預計全年最大電力缺口為２５００萬(wàn)千瓦，僅北京高能耗照明一年“浪費”就是一個(gè)秦山核電站。可想而知，我國電力不僅缺口大，而且浪費同樣十分驚人。筆者在光伏系統工程研究中心節能技術(shù)“節能清單”中注意到，全國每年新增戶(hù)外照明燈５０００萬(wàn)盞，如果太陽(yáng)能燈能占到千分之一，一年就能給國家節省近７億度電，等于給國家送了一個(gè)１０萬(wàn)千瓦的發(fā)電站。

    盡管這個(gè)１０萬(wàn)千瓦與缺口２５００萬(wàn)千瓦相去甚遠，但是，假如我們大力推廣節能技術(shù)和產(chǎn)品，將千分之一改寫(xiě)為百分之一，那又是個(gè)什么概念呢？而且節能燈無(wú)需管道鋪設、安裝，節約大量線(xiàn)材和人力。再如，一盞普通路燈市價(jià)為２０００元左右，算上電力增容費，鋪設線(xiàn)路等，一盞路燈一次性成本在４０００元左右，而一盞太陽(yáng)能路燈的費用也在４０００元上下，且后期沒(méi)有一分錢(qián)電費。就拿筆者所在城市來(lái)說(shuō)，有五座大型廣場(chǎng)，每到晚上所有燈飾全部開(kāi)著(zhù)，一直到天亮，加上密集的城市路燈，能源耗費量十分驚人。類(lèi)似北京這樣高能耗“浪費”的城市還有多少呢？可能想象，在大力倡導節約型社會(huì )的今天，這無(wú)疑是一種能源的巨大浪費。

    我國在能源消耗方面與國際先進(jìn)水平相比，仍存在資源消耗高、浪費大、環(huán)境污染嚴重等問(wèn)題，一些大型公共設施和場(chǎng)所浪費電能，導致電力緊張仍是普遍現象，太陽(yáng)能節能技術(shù)的推廣與應用無(wú)疑可以緩解這方的壓力，減少資源消耗，創(chuàng )造更好的經(jīng)濟和社會(huì )效益。所以，我們必須盡快解決一邊是高能耗的極度浪費，一邊是太陽(yáng)能節能技術(shù)得不到推廣這種令人痛心疾首的現狀。

    同樣是太陽(yáng)能節能產(chǎn)品，太陽(yáng)能熱水器為何能夠在全國許多家庭迅速推廣和普及，我想除了商家的大量廣告，用戶(hù)主要看上的還是它的節能。對家庭而言，太陽(yáng)能熱水器除了后期維修費外，可為家庭節約費用開(kāi)支，為社會(huì )節約大量的燃氣和電能，這就是對社會(huì )節約能源作出貢獻。

    建設節約型社會(huì )不是口號，而是要依靠政府重視，并利用政策以及行政手段，對一切有利于建設節約型社會(huì )的環(huán)保節能技術(shù)和產(chǎn)品，政府要大力宣傳，并帶頭推而廣之，絕不能讓這些為國家節約能源的節能技術(shù)和產(chǎn)品，躲在“推廣清單”里睡大覺(jué)。