1、抗洪、抗震性能較低：許多小型病險(xiǎn)水庫(kù)限于當(dāng)時(shí)工程技術(shù)條件，在設(shè)計(jì)工程中其防洪標(biāo)準(zhǔn)選擇偏低，導(dǎo)致水庫(kù)在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中抗洪能力比較差。自然災(zāi)害如地震會(huì)造成水庫(kù)壩體發(fā)生變形損害，也給水庫(kù)埋下安全隱患，水庫(kù)在修筑過(guò)程中所采用的抗震標(biāo)準(zhǔn)按照新的地震烈度來(lái)分析，很多達(dá)不到或低于國(guó)家現(xiàn)行的水工抗震規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

2、大壩滲漏較嚴(yán)重：

（1）壩基滲漏：通過(guò)壩基沒(méi)有處理的第四紀(jì)沖洪積層、風(fēng)化層與透水的裂隙向下游滲漏；

（2）壩體滲漏：沿壩體產(chǎn)生的縱向裂縫與結(jié)構(gòu)面發(fā)生的集中滲漏；

（3）繞壩滲漏：兩壩肩、壩體及基巖的結(jié)合層面上的滲漏，以及通過(guò)風(fēng)化層與透水的破碎帶向下游繞滲。

3、大壩穩(wěn)定性較差：對(duì)大壩質(zhì)量安全評(píng)估及管理時(shí)，由于缺乏大壩安全監(jiān)測(cè)儀器與措施，運(yùn)行人員只能憑直觀與經(jīng)驗(yàn)來(lái)觀察、分析，往往導(dǎo)致在平日維護(hù)時(shí)對(duì)水庫(kù)大壩內(nèi)存在的壩體斷面質(zhì)量問(wèn)題很難發(fā)現(xiàn)，使隱患長(zhǎng)時(shí)間積累，導(dǎo)致壩坡或壩體的抗滑穩(wěn)定性降低、壩體出現(xiàn)裂縫等等問(wèn)題。加之大壩受到長(zhǎng)期水流接觸性沖刷破壞、沼澤化以及蟲(chóng)害等破壞，導(dǎo)致大壩安全問(wèn)題受到嚴(yán)重影響，大壩運(yùn)行穩(wěn)定性大幅度下降。

4、金屬機(jī)電設(shè)備性能較差：由于水庫(kù)中的金屬結(jié)構(gòu)與機(jī)電設(shè)備長(zhǎng)期的運(yùn)行，設(shè)備已過(guò)正常使用年限，出現(xiàn)絕緣老化及腐蝕等現(xiàn)象。許多機(jī)電設(shè)備由于設(shè)備已經(jīng)停產(chǎn)，日常的檢修維護(hù)不能正常正行。加之資金的不足造成設(shè)備更換長(zhǎng)期處于置空的狀態(tài)，至使水庫(kù)防洪閥門不能正常開(kāi)啟，這無(wú)疑給水庫(kù)造成重大安全隱患。

5、除險(xiǎn)加固不能與增容效益發(fā)揮相結(jié)合：由于除險(xiǎn)加固工程前期資金緊張，行政領(lǐng)導(dǎo)常常為了節(jié)省資金要求技術(shù)人員在開(kāi)始設(shè)計(jì)僅考慮工程安全，而忽略增容與恢復(fù)庫(kù)容問(wèn)題。導(dǎo)致除險(xiǎn)加固與增容效益發(fā)揮無(wú)法結(jié)合。