2011年監理工程師考試案例分析模擬試題(5)
某工程,建設單位將土建工程、安裝工程分別發(fā)包給甲、乙兩家施工單位。在合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件
事件1:項目監理機構在審查土建工程施工組織設計時(shí),認為腳手架工程危險性較大,要求甲施工單位編制腳手架工程專(zhuān)項施工方案。甲施工單位項目經(jīng)理部編制了專(zhuān)項施工方案,憑以往經(jīng)驗進(jìn)行了安全估算,認為方案可行,并安排質(zhì)量檢查員兼任施工現場(chǎng)安全員工作,遂將方案報送總監理工程師簽認。
事件2:開(kāi)工前,專(zhuān)業(yè)監理工程師復核甲施工單位報驗的測量成果時(shí),發(fā)現對測量控制點(diǎn)的保護措施不當,造成建立的施工測量控制網(wǎng)失效,隨即向甲施工單位發(fā)出了《監理工程師通知單》。
事件3:專(zhuān)業(yè)監理工程師在檢查甲施工單位投入的施工機械設備時(shí),發(fā)現數量偏少,即向甲施工單位發(fā)出了《監理工程師通知單》要求整改;在巡視時(shí)發(fā)現乙施工單位已安裝的管道存在嚴重質(zhì)量隱患,即向乙施工單位簽發(fā)了《工程暫停令》,要求對該分部工程停工整改。
事件4:甲施工單位施工時(shí)不慎將乙施工單位正在安裝的一臺設備損壞,甲施工單位向乙施工單位作出了賠償。因修復損壞的設備導致工期延誤,乙施工單位向項目監理機構提出延長(cháng)工期申請。
問(wèn)題:
1.指出事件1中腳手架工程專(zhuān)項施工方案編制和報審過(guò)程中的不妥之處,寫(xiě)出正確做法。
2.事件2中專(zhuān)業(yè)監理工程師的做法是否妥當?《監理工程師通知單》中對甲施工單位的要求應包括哪些內容?
3.分別指出事件3中專(zhuān)業(yè)監理工程師做法是否妥當。不妥之處,說(shuō)明理由并寫(xiě)出正確做法。
4、在施工單位申請工程復工后,監理單位應該進(jìn)行哪些方面的的工作?
5、乙施工單位向項目監理機構提出延長(cháng)工期申請是否正確?說(shuō)明理由
建設工程教育網(wǎng)整理

