?。ㄒ唬?duì)投標(biāo)文件的評(píng)審

　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)書(shū)進(jìn)行審查評(píng)閱，主要考察以下幾方面的合理性：

　　（1）投標(biāo)人的資質(zhì)：包括資質(zhì)等級(jí)、批準(zhǔn)的監(jiān)理業(yè)務(wù)范圍、主管部門(mén)或股東單位、人員綜合情況等；

　　（2）監(jiān)理大綱；

　?。?）擬派項(xiàng)目的主要監(jiān)理人員（重點(diǎn)審查總監(jiān)理工程師和主要專業(yè)監(jiān)理工程師）；

　?。?）人員派駐計(jì)劃和監(jiān)理人員的素質(zhì)（通過(guò)人員的學(xué)歷證書(shū)、職稱證書(shū)和上崗證書(shū)反映）。

　?。?）監(jiān)理單位提供用于工程的檢測(cè)設(shè)備和儀器?；蛭杏嘘P(guān)單位檢測(cè)的協(xié)議；

　?。?）近幾年監(jiān)理單位的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)懲情況；

　?。?）監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià)和費(fèi)用組成；

　　（8）招標(biāo)文件要求的其他情況。

　　在審查過(guò)程中對(duì)投標(biāo)書(shū)不明確之處可采用澄清問(wèn)題會(huì)的方式請(qǐng)投標(biāo)人予以說(shuō)明，并可通過(guò)與總監(jiān)理工程師的會(huì)談，考察他的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、對(duì)業(yè)主建設(shè)意圖的理解、應(yīng)變能力、管理目標(biāo)的設(shè)定等的素質(zhì)高低。

　?。ǘ?duì)投標(biāo)文件的比較

　　監(jiān)理評(píng)標(biāo)的量化比較通常采用綜合評(píng)分法對(duì)各投標(biāo)人的綜合能力進(jìn)行對(duì)比。依據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn)設(shè)置評(píng)分內(nèi)容和分值的權(quán)重。招標(biāo)文件中說(shuō)明的評(píng)標(biāo)原則和預(yù)先確定的記分標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)標(biāo)后不得更改。作為評(píng)標(biāo)委員的打分依據(jù)。

　　監(jiān)理招標(biāo)的評(píng)標(biāo)主要側(cè)重于監(jiān)理單位的資質(zhì)能力、實(shí)施監(jiān)理任務(wù)的計(jì)劃和派駐現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員的素質(zhì)。

建設(shè)工程教育網(wǎng)整理