2017二建法規每日一練:建設工程代理行為(12.6)
張某為甲公司的業(yè)務(wù)員,手中有甲公司的介紹信和蓋好公章的合同,后來(lái)張某離開(kāi)甲公司,并未將介紹信與合同交回。之后張某又與客戶(hù)劉某以甲公司的名義簽訂了一份合同,而劉某一直以為張某是甲公司的業(yè)務(wù)員。這份合同的效力應該認定為( )。
A、無(wú)效,屬于欺詐合同
B、無(wú)效,責任應由張某承擔
C、有效,責任應由張某承擔
D、有效,責任應由甲公司承擔
建設工程教育網(wǎng)原創(chuàng )·轉載請注明出處

- 【考情】2025年二級建造師《水利》考試考點(diǎn)回顧/分析
- 【考情】2025年二級建造師《管理》考點(diǎn)回顧/分析
- 【考情】2025年二級建造師《市政》考試考點(diǎn)回顧/分析
- 【考情】2025年二級建造師《機電》考試考點(diǎn)回顧/分析
- 【考情】2025年二級建造師《法規》考試考點(diǎn)回顧/分析
- 【考情】2025年二級建造師《建筑》考試考點(diǎn)回顧/分析
- 【關(guān)注】2025年二級建造師考試考后常見(jiàn)問(wèn)題解答
- 2025年二級建造師《機電實(shí)務(wù)》考試考情分析
- 2025年二級建造師《工程法規》考試考情分析(5.11日)
- 2025年二級建造師《施工管理》考試考情分析(5.11日)