案例八：某市一房屋建筑工程項目，建設單位與施工單位按照《建設工程施工合同（示范）文本》簽訂了施工承包合同。施工合同中規(guī)定：

　　（1）設備由建設單位采購，施工單位安裝；

　?。?）建設單位原因導致的施工單位人員窩工，按18元/工日補償，建設單位原因導致的施工單位設備閑置，按表5—9中所列標準補償。

　?。?）施工過程中發(fā)生的設計變更，其價款按建標[2003]206號文件的規(guī)定以工料單價法計價程序計價（以直接費為計算基礎），間接費費率為10％，利潤率為5％，稅率為3.41％。

　　該工程在施工過程中發(fā)生以下事件：

　　事件1：施工單位在土方工程填筑時，發(fā)現取土區(qū)的土壤含水量過大，必須經過晾曬后才能填筑，增加費用30000元，工期延誤3天。

　　事件2：基坑開挖深度為3m，施工組織設計中考慮的放坡系數為0.3（已經監(jiān)理工程師批準）。施工單位為避免坑壁塌方，開挖時加大了放坡系數，使土方開挖量增加，導致費用超支10000元，工期延誤3天。

　　事件3：施工單位在主體鋼結構吊裝安裝階段，發(fā)現鋼筋混凝土結構上缺少相應的預埋件，經查實是由于土建施工圖紙遺漏該預埋件的錯誤所致。返工處理后，增加費用20000元，工期延誤8天。

　　事件4：建設單位采購的設備沒有按計劃時間到場，施工受到影響，施工單位一臺大型起重機、兩臺自卸汽車（載重5t、8t各一臺）閑置5天，工人窩工86工日，工期延誤8天。

　　事件5：某分項工程由于建設單位提出工程使用功能的調整，須進行設計變更。設計變更后，經確認直接工程費增加18000元，措施費增加2000元。上述事件發(fā)生后，施工單位及時向建設單位造價工程師提出索賠要求。

　　問題：

　?。?）分析以上各事件中造價工程師是否應該批準施工單位的索賠要求。為什么？

　?。?）對于工程施工中發(fā)生的工程變更，造價工程師對變更部分的合同價款應根據什么原則確定？

　?。?）造價工程師應批準的索賠金額是多少元？工程延期是多少天？

　　問題（1）

　　事件1不應該批準。這是施工單位應該預料到的（屬施工單位的責任）。

　　事件2不應該批準。施工單位為確保安全，自行調整施工方案（屬施工單位的責任）。

　　事件3應該批準。這是由于土建施工圖紙中錯誤造成的（屬建設單位的責任）。

　　事件4應該批準。這是由于建設單位采購的設備沒按計劃時間到場造成的（屬建設單位的責任）。

　　事件5應該批準。這是由于建設單位設計變更造成的（屬建設單位的責任）。

　　問題（2）

　　變更價款的確定原則為：

　　①合同中已有適用于變更工程的價格，按合同已有的價格計算、變更合同價款；

　?、诤贤兄挥蓄愃朴谧兏こ痰膬r格，可以參照此價格確定變更價格，變更合同價款；

　?、酆贤袥]有適用或類似于變更工程的價格，由承包商提出適當的變更價格，經造價工程師確認后執(zhí)行；如不被造價工程師確認，雙方應首先通過協商確定變更工程價款；當雙方不能通過協商確定變更工程價款時，按合同爭議的處理方法解決。

　　問題（3）

　?、僭靸r工程師應批準的索賠金額為：

　　事件3：返工費用：20000元。

　　事件4：機械臺班費：（1060×60％+318×40％+458×50％）×5=4961（元）；

　　人工費：86×18=1548（元）。

　　事件5：應給施工單位補償：

　　直接費：18000+2000=20000（元）；

　　間接費：20000×10％=2000（元）；

　　利潤：（20000+2000）×5％=1100（元）；

　　稅金：（20000+2000+1100）×3.41％=787.71（元）；

　　應補償：20000+2000+1100+787.71=23887.71（元）；

　　合計：20000+4961+1548+23887.71=50396.71（元）。

　　②造價工程師應批準的工程延期為：

　　事件3：8天

　　事件4：8天

　　合計：16天