工程保險起源于20世紀30年代的英國。1929年，英國對泰晤士河上興建的拉姆貝斯大橋提供了建筑工程一切保險，開工程保險之先河。二戰(zhàn)以后，歐洲進行大規(guī)模的恢復生產、重建家園活動，工程保險業(yè)務得以迅速發(fā)展�，F(xiàn)在，一些國際組織在援助發(fā)展中國家興建水利、公路、橋梁以及工業(yè)與民間建筑的過程中，都要求通過工程保險提供風險保障。特別是國際咨詢工程師聯(lián)合會要（FIDIC）將其列入施工合同條款后，工程保險制度在許多國家迅速發(fā)展起來。

　　目前，我國處于基本建設的高峰期，工程建設的各方當事人有必要通過工程保險來分散、轉移風險，防止意外發(fā)生或因他方不履行法定或約定義務給自己帶來難以彌補的損失。另外，工程保險已為國際工程交易中必不可少的條件之一。我國加入WT0，市場競爭會更加激烈。參照國際慣例，結合我國國情，盡快建立工程保險制度十分必要。

　　與發(fā)達國家和地區(qū)相比，我國的工程保險尚處于起步階段。1979年，中國人民保險公司擬定了建設工程一切險和安裝工程一切險的條款及保單。同年8月，中國人民銀行、國家計委等部門聯(lián)合發(fā)文，規(guī)定國內基建單位應將引進的建設項目的保險費列入投資概算，向中國人民保險公司投保建筑工程險或安裝工程險。當時，工程保險主要在一些利用外資或中外合資的工程項目上實行。近年來，我國相繼頒布了《擔保法》、《保險法》、《建筑法》、《合同法》、《招標投標法》、《建設工程質量管理條例》等法律、法規(guī)，為我國實行工程保險制度提供了重要的法律依據。同時，相關的試點工作在一些地方展開。

　　工程建設從籌劃、設計、建造到竣工，存在諸多風險，包括建筑風險、市場風險、信用風險、環(huán)境風險、政治風險、法律風險等。在成熟的市場經濟國家，這些風險都可能通過工程保險得到規(guī)避。目前，我國的工程風險管理水平十分落后，實行工程保險的范圍極為有限，工程擔保更是基本上處于空白狀態(tài)。對于影響我國建立和推行工程保險制度的原則，建設部建筑管理司副司長張魯風作了如下分析：一是缺乏相應的法律、法規(guī)作保障。我國已出臺了《保險法》，盡管為開展工程保險提供了法律依據，但由于缺乏針對工程特點的具體規(guī)定，在工程實踐中仍難以操作。

　　二是工程風險意識不強。在我國，工程保險作為一項新制度，工程界、金融界以及有關部門，仍對其重要性、必要性缺乏足夠的認識，或對風險存在有僥幸心理，或是認為實行工程保險將加大工程成本而得不償失。國內的商業(yè)銀行、政策性銀行對于貸款的工程項目，也沒有必須投保的要求。

　　三是保險公司的業(yè)務開拓能力不強，缺乏相應的工程保險合同示范文本。國內保險公司對工程風險管理方面的理論研究與實踐操作還有待于深化，開發(fā)的險種較少，而且保單形式單一，缺乏靈活性，不能適應市場和工程建設的要求：保險公司普遍缺乏必要的工程建設知識及專業(yè)人員，是客戶的投保積極性受到挫傷，影響了工程保險的推廣。工程保險的種類繁多，且十分復雜，但有關部門迄今未能制定相應的合同示范文本，以借鑒和遵循。

　　四是缺乏工程風險管理的中介咨詢機構。由于缺乏對工程保險咨詢服務，工程保險知識不普及，相當多的業(yè)主、承包商等認為投保得不償失，沒有投保的積極性。再有，保險公司的人員素質也參差不齊，一般投保人對保險知識的掌握又遠遠不夠，如果沒有專業(yè)人士為其代理出險后的索賠業(yè)務，一旦保險公司推諉應付的賠償責任時，投保人將很難保護自己的合法權益。因此，培青和發(fā)展我國工程風險管理中介咨詢機構，是推動工程保險工作開展的重要基礎條件。我國的保險公司目前也不具備監(jiān)督工程保險合同實施的能力。

　　五是工程保險的費用來源尚無明確規(guī)定。實行工程保險制度后，必須會增加工程成本，但目前國家有關部門還沒有對如何解決其費用來源問題作出規(guī)定。

　　建立和推行工程風險管理制度是一項系統(tǒng)性工程。隨著工程建設投資主體的增多，隨著中國加入WT0，隨著改革的不斷深入，我國的工程風險管理制度的建立應該是指日可待的。