「案例」甲工廠(chǎng)與乙勘察設計單位簽訂一份《廠(chǎng)房建設設計合同》，甲委托乙完成廠(chǎng)房建設初步設計，約定設計期限為支付定金后30天，設計費按國家有關(guān)標準計算。另約定，如甲要求乙增加工作內容，其費用增加 10％，合同中沒(méi)有對基礎資料的提供進(jìn)行約定。開(kāi)始履行合同后，乙向甲索要設計任務(wù)書(shū)以及選廠(chǎng)報告和燃料、水、電協(xié)議文件，甲答復除設計任務(wù)書(shū)之外，其余都沒(méi)有。乙自行收集了相關(guān)資料，于第37天交付設計文件。乙認為收集基礎資料增加了工作內容，要求甲按增加后的數額支付設計費。甲認為合同中沒(méi)有約定自己提供資料，不同意乙的要求，并要求乙承擔逾期交付設計書(shū)的違約責任。乙遂訴至法院。法院認為，合同中未對基礎資料的提供和期限予以約定，乙方逾期交付設計書(shū)屬乙方過(guò)錯，構成違約；另按國家規定，勘察、設計單位不能任意提高勘察設計費，有關(guān)增加設計費的條款認定無(wú)效，判定：甲按國家規定標準計算給付乙設計費；乙按合同約定向甲支付逾期違約金。

　　「案例評析」本案的設計合同缺乏一個(gè)主要條款，即基礎資料的提供。按照《合同法》第二百七十四條“勘察、設計合同的內容包括提交有關(guān)基礎資料和文件（包括概預算）的期限、質(zhì)量要求、費用以及其他協(xié)作條件等條款。合同的主要條款是合同成立的前提，如果合同缺乏主要條款，則當事人無(wú)據可依，合同自身也就無(wú)效力可言，勘察、設計合同不僅要條款齊備，還要明確雙方各自責任，以避免合同履行中的互相推倭，保障合同的順利執行。”及《建設工程勘察、設計合同條例有關(guān)規定，設計合同中應明確約定由委托方提供基礎資料，并對提供時(shí)間、進(jìn)度和可靠性負責。本案因缺乏該約定，雖工作量增加，設計時(shí)間延長(cháng)，乙方卻無(wú)向甲方追償由此造成的損失的依據。其責任應自行承擔，增加設計費的要求違背國家有關(guān)規定不能成立，故法院判決乙按規定收取費用并承擔違約責任。