2016年房地產估價師考試在即，建設工程教育網qq群里還有考生在用盜版課件學習（房地產估價師考試學習qq交流群：425632349），對于產生疑惑的問題質疑老師的答案，深信自己的答案是對的，殊不知自己堅持的正確未必能夠在考試中得分，使用盜版課件學習，你失去的足以讓你藍瘦香菇！

　　使用盜版課件，對于不確定的答案不能及時跟老師確認，不能及時糾正自己在復習中遇到的疑惑，導致復習效率低下，實在是得不償失。為了貪圖便宜使用盜版課件，造成的困惑難道不覺得藍瘦香菇嗎，下面以王佑輝老師課件中的一道題為例，為大家深度分析，為什么使用盜版課件會覺得藍瘦香菇呢？

　　使用盜版課件考生的解析：正確答案選C

　　【答案解析】合同法規(guī)定，約定的違約金低于實際損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構提高。本題中原本支付260萬就能買來的房子，可卻因為對方的違約行為導致要支付400萬才能買來同等地段相類似的房屋，所以實際損失是400-260=140萬元。參見合同法114條第2款。對法條的理解，應當綜合理解整個合同法的規(guī)定，而不是將目光盯在定金這一個法條上。合同法114條第二款的規(guī)定，就是本題最好的答案。

　　建設工程教育網答疑板解析：正確答案選B

　　【答案解析】本題中原本支付260萬就能買來的房子，可卻因為對方的違約行為導致要支付400萬才能買來同等地段相類似的房屋，所以實際損失是400-260=140萬元。——這樣理解是沒有道理的，《合同法》第114條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。

　　這里已經約定了違約金了，但是沒有說明因違約產生的損失賠償計算方法，因此只能是適用違約金條款或定金條款。如果適用違約金條款，就是賠償違約金26萬元；如果適用定金條款，那么就是按照老師的思路解題：總價款260萬元，定金最高為260×20%=52萬元，70萬元中，52萬元屬于定金，劉某違約時，雙倍返回；而18（70-52）萬不屬于定金，可以視為預先支付的款項，需要返還，故最終支付104+18萬元，但是張某可獲得的最高違約責任價款是104萬元。兩者相比較，選擇定金條款對張某更有利。

　　得知考生有這樣的疑惑，我們的工作人員在答疑板上咨詢了老師，得到的答案足以令人信服，考試要抓住出題人的心思，得分才是關鍵。然而，這位考生用的盜版課件，不能及時尋求正確的答案解析，在困惑中堅持自己的答案，在考試中失去的分數(shù)足以讓你藍瘦香菇。答疑板使用方法>>

　　建設工程教育網友情提醒廣大考生，盜版課件不可取，切莫貪圖小便宜，作為上班族的考生，更需要準確高效備考，打擊盜版課件從自身做起，支持正版課件，享受答疑服務，讓難題錯題不再積累，見一個消滅一個，通過考試指日可待。2017年房地產估價師輔導熱銷中>>